L’histoire de la trahison des rawafidh lors du saccage de Baghdad par les Tatars.

L’histoire de la trahison des rawafidh lors du saccage de Baghdad par les Tatars.

Ibn Al ‘Alqami était un ministre du Calife ‘Abbasside al-Mu’tasim Billah.Il était un Chiite Rafidhi, alors que le calife était un Sunnite, sur la manière de Ahl al-Sunnah wa al-Jama’ de même que son père et son grand père, sauf qu’il était parfois clément et négligent. De temps en temps le ministre Chiite manigançait secrètement derrière le dos du calife, mettant en scène ses plans pour la destruction de l’état Sunnite et l’établissement d’un état Chiite.

Ainsi, étant ministre dans le gouvernement du calife, ce dernier ne se souciait guère d’Ibn al-‘Alqami qui commença par affaiblir l’armée du calife en gênant l’inscription des nouvelles recrues. A cette époque, l’armée avait atteint autour de cent mille soldats, certains de leurs commandants avaient la puissance et le respect des rois.

Ibn al ‘Alqami, avec ses manigances l’a réduite jusqu’au nombre de dix mille soldats seulement. Il a changé leurs lignes de front en d’autres positions moins significatives, telles que des gardes pour les préposés de marché et des portes des mosquées. Une fois qu’il avait accompli ceci, la ville de Baghdad n’ayant aucune armée pour protéger les Musulmans, Ibn al-‘Alqami a écrit au Tatar (les Mongols).

Il les a encouragés à envahir Baghdad, la décrivant comme facile et leur indiquant la réalité du gouvernement et ses forces. Ainsi quand l’armée du Tatar (près de cent mille soldats) a campé aux alentours de Baghdad sous le commandement de Hulakou, le premier qui est sorti les rencontrer était Ibn Al ‘Alqami, avec sa famille, ses amis, et ses serviteurs. Après avoir rencontré Hulakou, il est revenu auprès du calife et lui a suggéré de sortir et rencontrer Hulakou, et pour le bien-être de la nation, lui offrir la moitié de tous les impôts fonciers annuel de l’Irak.

Il a continué à convaincre le calife jusqu’à ce qu’il soit sorti pour le rencontrer en présence de plus de sept-cent juges et disciples.Ainsi lorsqu’ils rencontrèrent Hulakou, seuls le calife et dix-sept autres personnes entrèrent, les autres furent tués. Après sa rencontre avec Hulakou, le calife retourna à Baghdad en compagnie d’ Al-Tussi et d’Ibn al-‘Alqami ainsi que d’autres.

Pour lui apporter beaucoup d’or et de bijoux. Dès son retour à son palais, l’ordre a été donné pour le tuer. On rapporte que celui qui a suggéré à Hulakou de tuer le calife était d’Ibn al-‘Alqami lui-même avec Al-Tusi. »Après que le calife ait été tué, Hulakou a donné l’assaut, tuant des hommes, des femmes, des enfants, des vieux et même des malades. Beaucoup de gens se sont cachés dans des puits pendant des jours pour ne pas être trouvé, ou se sont réfugiés sur les collines et montagnes.

Les Tatars ont continué leur sac et massacre, tuant les Musulmans même sur les toits de leurs maisons et à l’intérieur des mosqués, jusqu’à ce que les rues se remplissèrent de sang comme l’eau de pluie dans une vallée. Personne n’était en sécurité, excepté les juifs, des Chrétiens et ceux qui ont trouvé refuge dans la maison du Chiite imamite Ibn Al-‘Alqami. Le massacre a continué jusqu’à ce qu’on lui ai dit que le nombre de morts eut atteint un million de corps.

Ô Toi qui appelle à l’Union avec les Chiites Rawafidhs

Ô Toi qui appelle à l’Union avec les Chiites Rawafidhs

Sache, qu’Allah te fasse Miséricorde et te guide dans la voie de la Sounnah, que parmi les Conditions du Tawhid il y a ce que l’on appelle Al inquiyyad c’est à dire la Soumission et Al Qouboul : l’Acceptation.

Or je vais te donner des versets du Qor’an Incha Allah qui montre que les Chiites Rawafidhs commettent des actes et des paroles de Koufr. Ces Versets sont clairs et ne laisse place à aucun doute. Ils te prouveront qu’il est interdit de s’allier avec eux.

Comment te donner des versets du Qor’an qui sont en concordance avec la croyance des Chiites (Rawafidhs)… Eh bien c’est simple il faut déjà savoir que pour les Chiites Rawafidhs le Qor’an a été falsifié. Pour te donner un exemple, selon eux Ayat al kourssi, Le Verset du Trône, a été falsifié… Sans trop s’attarder sur ce point je te donne vite fait les liens où tu pourra voir la preuve de ce que je te dis dans leur propre sites et leurs propres livres vu qu’ils nous font dans tout les cas la Taquiyyah (dissimulation de foi) :

Dans le Livre Chiite des Dou’a Mafatih El Djinan, AYAT EL KORSSI est Falsifiée !
Maintenant voyons ensemble ce que nous dit Allah Subhanahu wa ta’aala sur ce point extrêmement grave qui touche en plein fouet la Croyance que doit avoir tout musulman et tout allié aux musulmans, et tu verras que c’est CATASTROPHIQUE surtout pour ceux qui veulent bien s’unir avec eux :

Nous ne voulons pas, nous MUSULMANS, avoir le Châtiment d’un supplice douloureux
Allah Subhanahu Wa Ta’aala a dit :

« Et ceux qui s’efforcent de rendre vains Nos versets, ceux-là auront le châtiment d’un supplice douloureux. » Sourate 5 Verset 34

Nous ne voulons pas être parmi les perdants :

« Et ne sois point de ceux qui traitent de mensonge les versets d’Allah. Tu serais alors du nombre des perdants. » Sourate 10 Verset 95

« Ceux qui ne croient pas aux versets d’Allah, Allah ne les guide pas. Et ils ont un châtiment douloureux. Seuls forgent le mensonge ceux qui ne croient pas aux versets d’Allah; et tels sont les menteurs.» Sourate 16 Verset 104 & 105

« Qui donc est plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allah, ou qui traite de mensonge Ses versets ? Les injustes ne réussiront pas. » Sourate 6 Verset 21

« …Qui est plus injuste que celui qui traite de mensonges les versets d’Allah et qui s’en détourne? Nous punirons ceux qui se détournent de Nos versets, par un mauvais châtiment, pour s’en être détournés. » Sourate 6 Verset 157

Les Chiites Rawafidhs nous ont montré qu’ils ne peuvent être considéré comme des Musulmans car la Parole d’Allah ‘Azawdjal nous le confirme :

« Seuls les mécréants renient Nos versets. » Sourate 29 Verset 47

« Et seuls les injustes renient Nos versets. » Verset 49

« Seuls ceux qui ont mécru discutent les versets d’Allah. Que leurs activités dans le pays ne te trompent pas » Sourate 40 Verset 4

« Et ceux qui ont mécru disputent avec de faux arguments, afin d’infirmer la vérité et prennent en raillerie Mes versets (le Qor’an)… » Sourate 18 Verset 56

Tu veux peut-être que je te rappelle qui sont les Musulmans :

« …Tu ne fais entendre que ceux qui croient en Nos versets et qui sont alors entièrement soumis [musulmans]. » Sourate 30 Verset 53

Ces Chiites Rawafidhs veulent qu’on les prennent pour exemple alors qu’Allah subhanahu wa ta’aala nous a dit :

« Quel mauvais exemple que celui de ceux qui traitent de mensonges les versets d’Allah et Allah ne guide pas les gens injustes. » Sourate Al Djumu’aa Verset 5

Nous ne voulons pas, nous Gens de la Sunnah, faire parti des Gens de la Gauche (Qu’Allah Ta’aala nous en préserve) :

« …alors que ceux qui ne croient pas en Nos versets sont les gens de la gauche. » Sourate 90 Verset 19

Les Chiites Rawafidhs Disent que ‘Omar Ibnu-l-Khattab et ‘Othman Ibnu ‘Affan entre autres (Radhi Allahu ‘anhum) sont des Compagnons qui iront au Feu, alors qu’ils ont été promis au Paradis… Mais entre les Compagnons de ‘Abdullah Ibn Saba (le premier à les avoir insulté, tout en reconnaissant ‘Ali Radhi Allahu ‘anhu) et les Compagnons du Prophète Muhammad (‘Aleyhi salat wa salam) Allah Subhanahu wa Ta’aala nous a informé quels  sont les Compagnons du Feu :

« Mais ceux qui ne croient pas et traitent de mensonges nos ayats, tels sont les Compagnons du Feu où ils demeureront  Eternellement » Sourate 2 Verset 39

Alors voudrais tu t’unnir avec les Chiites Rawafidhs ?…

Ô Vous Chiites Rawafidhs Certes Allah n’est pas inattentif à ce que vous faites…

Après avoir lu la position des Chiites Rawafidhs sur le Qor’an et après avoir lu ces derniers versets, tout musulman sincère s’aperçoit qu’il ne peut s’allier avec eux.

Les Nohas

Les Nohas sont généralement des poésies exprimant la douleur ressentie par les chiites pour leurs dirigeants.
Des proses représentant le martyre de leurs divinités appelées « Imams ».

Nous constatons que les chiites mettent plus de coeur à réciter ces poèmes devant les tombes de leurs divinités que le saint Coran.

Voici quelques récitateurs célèbres:

Pakistan

Syed Raza Nadeem Sarwar
Syed Abbas Naqvi Mesum
Shadman Raza Naqvi
Syed Haider Rizvi Irfan
Syed Ali Muhammad Rizvi (Sachay Bhai)
Ali Haider
Farhan Ali Waris
Mir Hassan Mir
Shahid Baltistani
Haider rizvi alhussaini
Munir Ahmed Fariyad
Zeeshan Haider
Qurban Jafri
Chakwal Parti
Mukhtar Sheedi
Multan Parti
Syed Ali Rizvi Zia
Sharafat Ali Khan
Syed Farhan Ali Zarbe
Farrukh Rizvi
Irfan Haider
Haider Sheerazi
Syed Haider Shah zulqarnain (Gujarat)
Syed Ali Mehrban
Hyderabad partie
Partie Nazim
Nasir Asghar partie
Bhola partie
Al-Abbas Parti Chuna mandi

Inde

Mirza Mehdi Beigh (Le premier écrivain du Cachemire qui a écrit et chanté les Nohas qui sont considérés comme sacrés et suivis par des gens au Cachemire.)
Mirza Abdul Ghani Beigh
Mirza Hussain Manzoor Beigh
Irfan Nasirabadi
Mirza Hussain Sharafat Beigh
Syed Ali Hussain Razvi (alijaan)
Syed Ayaz Abbas
Mir Ali Johan
Mir Ali Hassan
Mir Ali Saber Zawar
Syed Ameer Hasan Aamir
Mir Ali Meesum
Rahil Abbas Rizvi

Bangladesh

Md. Atiyar Rahman
Md. Nazeem Hossain

Angleterre

Hashim Sisters
Tejani Frères

Amérique du Nord

Mesum Abbas-USA
Ali Raza Rizvi (Fils de Sachay) Washington États-Unis
Kashif Naqvi – Montréal
Alamdar – Toronto
Syed Behbood – Toronto
Syed Mehdi Ifitkhar rizvi – GTA Toronto Canada Noha Manqabat récitant (Noha khawan Karwan e Awn O Muhammada Karachi Pakistan)
Maisam Akhtar – Toronto
Mohsin Raza Jaffery – Toronto
Anees Rizvi, Maisum Ali, Hadi Naqvi, Komail Abbas, Maisam Wazir, Zaigham Salehi-Région du Grand Toronto
Ali Rizvi – Calgary
Raamiz Hussain à Calgary
Nayyer (ar) Rizvi – Edmonton
Syed Ali Zaidi Chicago, IL

Irak

Bassim Al-Karbalei
Haidar Al-Attar
Jaleel Al-Karbalei
Abo Bachir
Qahtan Al-Bdairy
Karrar Abo-Ghunaym
Ali Bash
Ahmed Al-Saadi

 

 

Quelques citations de l’Imam al-Khomeyni

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

L’imam al-Khomeyni jouit chez les Chiites Imâmites d’une respectabilité et d’un honneur indiscutables. Certains Sunnites, n’ayant pas pris connaissance de ses écrits et de sa croyance, se font une idée de lui qu’ils ne manqueraient pas de remettre en question si tel n’était pas le cas. Nous vous proposons donc quelques-unes de ses citations références à l’appui ainsi que des liens où vous pourrez lire le texte original sur les livres (en arabe) scannés.

Votre Seigneur c’est l’imam !

Allah a dit : « Il règle l’Ordre [de tout] et expose en détail les signes afin que vous ayez la certitude de la rencontre de votre Seigneur » – c’est-à-dire votre Seigneur qui est l’imam. Regarde donc combien la parole d’Allah est pleine de sagesse, et combien est parfaite l’action d’Allah1.

Le prophète n’a pas pu établir un etat comme il le voulait

J’ai souvent des regrets/tristesses pour deux choses dont l’une est plus regrettable que l’autre. La première est que depuis l’apparition de l’islam et de la prophétie il n’a pas été possible d’établir un gouvernement islamique comme le veut l’islam. Au temps du Prophète, à cause de tous les problèmes qu’il rencontrait, comme les guerres et les oppositions, le gouvernement (islamique) n’a pas pu s’établir comme le Prophète le voulait2.

Ali aurait pu être un prophète

Si Ali alayhi salam était apparu avant le Messager , il aurait exposé (adhara) la charia (voie islamique) comme le Prophète l’a fait et il aurait été un prophète envoyé/messager, du fait qu’ils se rejoignent dans leur spiritualité et leur degré spirituel immatériel et apparent3.

Fâtima est un être divin dominant qui est apparu sous la forme d’une femme

al-Zahra (Fatima la fille du Prophète) n’était pas une femme normale, elle était une femme spirituelle et angélique (malakoûtiya)…
Elle n’était pas une femme normale, mais un être angélique (malakoûtiya) qui s’est parée dans le monde présent dans une forme humaine.
Elle est un être divin (Ilâhi), dominant/puissant (jabaroûti), qui est apparu sous la forme d’une femme…
Cette femme réunissait toutes les qualités complètes que l’on peut imaginer pour l’être humain et pour la femme. Elle est la femme qui s’est parée de toutes les qualités des prophètes… (elle est) la femme qui, si elle avait été un homme, elle aurait été prophète… si elle avait été un homme, elle aurait eu le même statut que le Messager d’Allah 4.

Les imams ont un rang plus élevés que les Prophètes et les anges

Et parmi les impératifs de notre madhab (le Chiisme Imamite), se trouve la croyance au fait que nos imams ont un rang que ni ange rapproché ni prophète envoyé ne peut atteindre5.
وإن من ضروريات مذهبنا أن لأئمتنا مقاما لا يبلغه لا ملك مقرب ولا نبي مرسل

Le Coran est falsifié au même titre que les autres Livres révélés

Et ceci est un des sens de la falsification (tahrîf) qui s’est produite dans tous les livres divins ainsi que dans le noble Coran, (et) les nobles versets ont été mis à disposition des humains après avoir subi plusieurs falsifications (tahrîfât) en fonction des niveaux et des étapes qui les font passer du monde des noms aux mondes du présent et du royaume dernier. Et les nombreux niveaux de falsifications correspondent aux différents niveaux d’ésotérisme du Coran, comme la correspondance d’une paire de sandales6.

Ali surpassait tout le monde dans son adoration, son ascétisme et son courage. Question : Mais où est passé le Prophète ?
(Après avoir cité ses qualités il dit)
Ce Ali là est tout ce qu’on possède, il a atteint le plus haut niveau dans toutes les dimensions humaines. Nous devons donc tous le suivre (prendre exemple sur lui). Dans l’adoration : son adoration surpassait celle de tous les dévots. Dans l’ascétisme, il surpassait tous les ascètes. Dans le domaine de la guerre, il surpassait tous les guerriers. Dans le domaine de la force, sa force dépassait celle de tous les forts 7.

Les musulmans seront privés de la miséricorde d’Allah, sauf les chiites

Et ce qui est sûr c’est que ceci (le fait que seuls les chiites seront pardonnés le jour dernier – voire les paragraphes précédents dans l’original) ne concerne que les partisans des ahl al-bayt (les Chiites), et les autres gens en seront privés. Car la foi ne peut se réaliser que par l’intermédiaire de l’alliance à Ali et ses héritiers infaillibles et purifiés alayhimou ssalâm. Voire même, la foi en Allah et en Son Messager ne sont pas accepté sans l’alliance (aux imams), comme nous l’évoquerons dans le chapitre suivant8.

Allah était un trésor caché

Donc, l’amour propre est lié à Son apparition dans la présence des Noms (al-hadra al asmâiya) et les mondes invisibles et visibles, car Il (Allah) dit : « J’étais un trésor caché, j’ai voulu être connu, alors j’ai créé les créatures pour être connu9.

Ali est au chevet de tous les agonisants au même moment et sur tous les lieux !

« Chapitre : La présence des imams au chevet des agonisants (tous les mourants) au même moment »
Tout comme nous croyons, et eux aussi croient, et les récits le disent formellement que le chef des croyants (Ali) alayhi salam se présente au chevet des agonisants, qu’il soit croyant, mécréant ou hypocrite. Et ceci est le cas aussi de tous les autres imams10.

Footnotes
1. Misbahou al hidayati ila al khilafati wa al wilaya (صباح الهداية إلى الخلافة والولاية), page 145 [back]
2. Moukhtârâtoun min ahadithi wa khitabati al imami al khomeyni (مختارات من احاديث وخطابات الإمام الخميني), page: 520 [back]
3. Misbahou al hidayati ila al khilafati wa al wilaya (مصباح الهداية إلى الخلافة والولاية), page 153 [back]
4. al-Asrâr al-Fâtimiya li-l-Mas’udî (الأسرار الفاطمية للمسعودي) page 354-355 [back]
5. al-Hukuma al-Islâmiya, page 52 [back]
6. al-Qur’an : Bâb al-Ma’rifa, page 50 [back]
7. moukhtârât min ahadith wa khitabat al imam al-khomeyni, page 294 [back]
8. kitâb al arba’oûn hadîthan, page 511 (le hadith 33) [back]
9. Charh du’a al shr, page 131 [back]
10. Al mî’ad fi nadhar al-Khomeiny, page 177 [back]

Fitans qui se sont déroulées en Iraq

1) Fitnah de la bataille d’Al-Jamal (entre compagnons) → Irak

2) Fitnah de la bataille de Siffin (30 000 compagnons tués) → Irak

3) Fitnah des Khawârij (qui ont emergés de Kufa en d’autres endroits en Irak) → Irak

4) Fitnah des Chiites (Kufa etc.) → Irak

5) La tragédie de Kerbala ou Hussayn ((radhi Allahou ‘anh) a été tué injustement → Irak

6) Beaucoup de hadiths authentiques prouvant que la fitnah viendra d’Irak

7) Beaucoup de ceux qui ont assiégé ‘Uthman (radhi Allahou ‘anh) venaient de Kufa en Irak

8) ‘Ali Ibn Abi Talib (radhi Allahou ‘anh) à été tué en Irak

9) ‘Umar Ibn Al-Khattâb (radhi Allahou ‘anh) a été tué par Abu Lulu l’esclave de Mughira Ibn Shu’ba le gouverneur de Basra qui se situe en Irak.

10) Les Jahmis sont sortis d’Irak avec la fitnah d’Al-Jahm Ibn Safwan

11) Les Mu’tazilis sont sortis d’Irak (Basra)

12) Les Qadaris sont sortis d’Irak

Pourquoi nous les appelons les Rawafidhs ?

Rawafidh du verbe « Rafada » qui signifie refuser, renier, désavouer.

Une des causes d’appelation des Chiites par « Al-Rafida », selon Al-Mirza Taqi, remonte à l’Epoque de Zayd Ibn ‘Ali, un membre d’Ahl al-Bayt (de la descendance du Prophèete ‘Aleyhi salat wa salam) qui avait reproché aux chiites d’insulter Abu Bakr et ‘Umar (Radhi Allahu ‘Anhum).

Ils lui demandèrent : « Que penses-tu d’eux ? »

Il lui Répondit : « Je ne dis d’eux que du bien. »

Ils lui dirent : « Alors, tu ne fais plus partie des nôtres. » Et ils l’abandonnèrent et le renièrent.

Zayd Ibn ‘Ali dit : « Ils nous ont reniés, aujourd’hui. »

Depuis ce jour, ils furent appelés « Al-Rafida ». Et l’Imam Zayd utilisait cette appellation pour désigner ceux qui exagéraient dans cette doctrine chiite et se permettaient d’insulter les compagnons. [« Nasikh Al-Tawarikh » d’Al-Mirza Taqi. Tome 3, page 590]

D’après un grand théologien Chiite appelé Al-Nubakhti, la première personne impliquée dans le dénigrement des compagnons (Radhi Allahu ‘Anhum) et à avoir mis en vigueur cette pratique était un Juif du nom de ‘Abd Allah Ibn Saba, qui était prétendu appartenir à l’Islam.

Al-Nubakhti a montré clairement que ce Juif était celui qui avait commencé à insulter les Compagnons (Radhi Allahu ‘Anhum) et tout particulièrement, Abu Bakr, ‘Omar et ‘Othman (Radhi Allahu ‘Anhum).

Al-Nubakhti a dit :

« ‘Abd Allah Ibn Saba est  parmi ceux qui ont ouvertement dénigré Abu Bakr, ‘Umar et ‘Othman et els compagnons et les renier en disant que ‘Ali (Radhi Allahu ‘Anh) lui avait ordonné de le faire. ‘Ali convoqua alors l’homme qui avoua son acte. Par conséquent, ‘Ali donna l’odre de l’exécuter. Mais les gens crièrent : Ô Commandeur des Croyants ! Exécuterais-tu un homme qui invite les gens à vous aimer… »

Al-Nubakhti ajouta :

« ‘Abd Allah Ibn Saba disait quand il était Juif que Yusha Ibn Nun était désigné par Moïse comme succéseur. Lorsqu’il se convertit, il commença à parler de la désignation de ‘Ali comme successeur au Prophète (‘Aleyhi salat wa salam)… Et il était le premier à avoir déclaré la succesion de ‘Ali comme Obligation… C’est la raison pour laquelle, tous ceux qui divergent avec les Chiites attribuent le « Rafd » au Judaïsme. » [« Firaq Al-Shi’a » d’ Al-Nubakhti, page  44-45]

Une fois, ‘Abd Allah Ibn Saba vint à ‘Ali (Radhi Allahu ‘anh) pour le monter contre Abu Bakr et ‘Omar (Radhi Allahu ‘Anhum). Mais ‘Ali le repoussa en disant : « N’avez-vous que cela à faire ?». [« Al-Gharat » d’Al-Thaqafi. Tome 1, page 203]

Les Chiites n’en tireraient-ils pas une leçon de par la position de ‘Ali (Radhi Allahu ‘anh) vis-à-vis de ‘Abd Allah Ibn Saba, surtout lorsqu’il voulut le faire exécuter comme il n’arrêtait pas d’insulter les compagnons du Prophète (‘Aleyhi salat wa salam) ?

De quel côté peut-on mette les chiites d’aujourd’hui ?

Est-ce du côté de ‘Ali (Radhi Allahu ‘anh) qui voulait exécuter quiconque détestait Abu Bakr, ‘Omar et ‘Othman (Radhi Allahu ‘anhum) ou du côté de Abd Allah Ibn Saba qui introduisit la pratique du dénigrement contre tous les compagnons (Radhi Allahu ‘Anhum) et les épouses du Prophète (‘Aleyhi salat wa salam). 

 

Trafic d’armes entre Israël et l’Iran malgré l’embargo et la ligne « antisioniste » de la république safavide

Trafic d’armes entre l’Iran et Israël via la Grèce par Avihai Weinstein et son beau-frère Eli Cohen:

http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/140218-trafic-israelien-vers-l-iran-decouvert-en-grece

http://www.jforum.fr/forum/israel/article/des-trafiquants-d-armes-israeliens

http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article2078#.U0-Eqlew-9I

Avihai Weinstein n’est pas à son coup d’essai, il a déjà exporté des armes a destination de l’Iran via l’Allemagne et la Thaïlande en 2002, en Allemagne, l’affaire a été classée et vu sa liberté jusqu’à ce jour, personne ne l’a inquiété.

http://www.cesarsalgado.net/200208/020830b.htm

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/741423/posts

http://www.iran-press-service.com/articles_2002/Aug_2002/israel_iran_arms_29802.htm